Håndskriftsanalyse er både en kunst og en videnskab. Uanset om du vil sammenligne håndskriftsprøver for sjov eller for juridiske eller retsmedicinske formål, skal du have et skarpt øje. Det første trin er at indhente prøver, som typisk indeholder en pågældende prøve og flere dokumenter, du ved, at nogen faktisk skrev. Undersøg hvert dokument individuelt, og kig efter formelle, formaterende og stilistiske finesser. Find ud af, om prøver deler nogen af disse subtile egenskaber, og lav en konklusion om dokumenternes forfatterskab baseret på dine fund.
Trin
Del 1 af 3: Indhentning af passende prøver
Trin 1. Bed om prøver, hvis du sammenligner håndskrift for sjov
Hvis du bare vil øve at sammenligne håndskrift, skal du bede venner eller familiemedlemmer om at skrive prøver. Få et par mennesker til at skrive 2 eller 3 noter hver, og bed dem blande noterne sammen, før du giver dem dem. Se derefter, om du kan fortælle, hvilke noter der er skrevet af den samme person.
Du kan også bede hver person om en prøve, som du ved, de har skrevet, og prøve at matche noterne til den rigtige person
Trin 2. Kontakt en advokat, hvis du skal sammenligne prøver for et juridisk spørgsmål
Hvis dit problem er meget mere alvorligt, kan en dommer beordre nogen til at levere håndskriftsprøver til sammenligning. En advokat kan hjælpe dig med at finde ud af dine muligheder og anbefale en professionel retsmedicinsk analytiker.
Trin 3. Sammenlign originaldokumenter i stedet for fotokopier
Djævelen er i detaljerne! Når det er muligt, undersøge originaldokumenter, der afslører flere detaljer end fotokopier. Linjevægt, subtile retoucheringer og andre små detaljer er muligvis ikke synlige i kopierede prøver.
- Typisk vil du sammenligne en kendt prøve med en spørgsmålstegn ved prøve. En kendt prøve er et dokument, som du er rimelig sikker på, at en forfatter har sammensat. En spørgsmålstegn ved denne forfatter har måske eller måske ikke komponeret den.
- Hvis originale prøver ikke er tilgængelige, kan du stadig danne konklusioner baseret på bogstavform, stilistiske særegenheder, arrangement og andre kvaliteter, der er synlige i kopierede dokumenter.
Trin 4. Indhent både anmodede og indsamlede kendte prøver, hvis det er muligt
Anmodede dokumenter er prøver, nogen forbereder og indsender til sammenligning. Indsamlede prøver, f.eks. Breve og underskrevne formularer, er dokumenter, som nogen har oprettet uden at vide, at de ville blive brugt i en håndskriftssammenligning. Begge har fordele og ulemper, så brug begge når det er muligt.
- Du ved uden tvivl, at nogen har sammensat et anmodet dokument, hvis du ser dem skrive det. Da de imidlertid ved, at det vil blive brugt til sammenligning, kan de prøve at skjule deres håndskrift.
- Et indsamlet dokument er mindre tilbøjeligt til at være forklædt, men du kan ikke være helt sikker på, at forfatteren faktisk har komponeret det.
Trin 5. Sammenlign stillede prøver med lignende eksempler
Vælg kendte dokumenter, der passer til samme kategori som din spørgsmålstegn ved prøve. Hvis du f.eks. Forsøger at finde ud af, om nogen har skrevet et fuldt bogstav skrevet med kursiv, kan du sammenligne det med et bogstav, du ved, at personen skrev.
Du får lettere ved at sammenligne 2 lignende dokumenter, og dine resultater bliver mere pålidelige
Trin 6. Brug kendte prøver, der er udarbejdet på omtrent samme tid som spørgsmålstegn ved prøver
Håndskrift ændres over tid på grund af en række faktorer. Hvis din afprøvede prøve er dateret, kan du prøve at sammenligne den med indsamlede prøver skrevet omkring denne dato. Anmodede dokumenter er bedst, hvis den ukendte prøve blev sammensat for nylig.
Det er især vigtigt at opnå prøver, der er dateret på lignende måde, når man sammenligner prøver skrevet af børn og ældre. Håndskriften ændres, efterhånden som børn modnes og kan forværres med høj alder eller sygdom
Trin 7. Få 20 til 30 gentagelser, hvis du sammenligner signaturprøver
Folk underskriver ikke deres underskrift på samme nøjagtige måde hver gang. Hvis du har nok prøver, kan du få en fornemmelse af en persons naturlige variationer og pletegenskaber, der er konsekvente gennem deres signaturer.
En præcist gengivet signatur er et rødt flag for forfalskning
Del 2 af 3: Undersøgelse af prøverne
Trin 1. Evaluer formelle kvaliteter, såsom bogstavers form, kurver og vinkler
Begynd med at kigge nøje på hvert dokument, og bemærk de særlige måder, hvor hver prøves forfatter skriver bogstaver. Undersøg slagretning og læselighed, bogstavstørrelse, og om sløjfer er afrundede eller vinklede.
Kontroller f.eks., Om forfatteren laver et “M” med 2 buer opad eller med en spids snirkling. Se om de laver en “8” med 2 individuelle cirkler eller med 1 kontinuerligt slag
Trin 2. Undersøg hver prøves linjevægt og kvalitet
Se om bogstaver er tunge, som om forfatteren lagde mere pres på pennen eller blyanten, som de skrev. Er linjevægten ensartet i et dokument, eller er der steder, hvor linjer er fede og andre, hvor linjer er tynde?
Find også ud af, om linjevægte falmer på grund af, at pennen løber tør for blæk. Se efter steder, hvor blæk måske er tyndet, som forfatteren spores over til at danne tydelige bogstaver
Trin 3. Undersøg bogstavers arrangement, højde og relation til grundlinjen
Se efter quirks som store bogstaver, der sidder under deres basislinje eller sving ind i ovenstående baseline. Se efter skråninger fremad eller bagud, grupperede eller løse grupper og andre formateringsejner.
Grundlinjen er den nedre styrede eller imaginære linje, som alle bogstaverne sidder på
Trin 4. Læg mærke til stilistiske træk, f.eks. Store bogstaver og udsmykning
For eksempel kan en skribent altid bruge et stort "N", men ellers bruge passende små bogstaver. I en journalpost skrevet med kursiv kan du finde overdrevne streger i slutningen af hvert ord eller dramatiske sløjfer i hele prøven. Alternativt kan en kursiv skribent måske bruge lukkede, vinklede mærker til bogstaver som "b", "f" og "p" i stedet for afrundede, åbne sløjfer.
Trin 5. Kig efter retouchering, tøven og andre tegn på unaturlig skrivning
Quivering linjer, touch-ups og andre mærkelige mærker kunne indikere, at forfatteren forsøgte at skjule deres håndskrift eller efterligne en andens stil. Husk, usikre mærker er et rødt flag, men er ikke absolut bevis på forfalskning. Vaklende linjer kan for eksempel skyldes, at forfatteren er kold eller ængstelig.
Trin 6. Kontroller for gentagne stave- og grammatikfejl
Selvom formelle og stilistiske egenskaber er de mest konkrete bevisformer, kan du også hente oplysninger fra en prøves indhold. Delt vending af sætninger og gentagne stave- og grammatiske fejl kan indikere, at 2 dokumenter deler en forfatter. Selve mærkerne er imidlertid vigtigere end indhold.
Mange mennesker stave de samme ord forkert eller bruge den samme slang. Imidlertid er al håndskrift unik, så mærkerne i sig selv giver et stærkere bevis på en prøves forfatterskab
Del 3 af 3: Formulering af en konklusion
Trin 1. Spot smedede, præcis identiske signaturer
Hvis du sammenligner underskrifter, er den nemmeste måde at få øje på en forfalskning på at kontrollere for sporing eller simulering. Hvis 2 signaturer er nøjagtig de samme, og du ved, at 1 er autentisk, er det næsten sikkert, at den anden er en forfalskning.
Identiske signaturer er det mest oplagte eksempel på forfalskning. Naturlige signaturer har altid en lille variation
Trin 2. Find egenskaber, der beviser, at prøverne deler en forfatter
Efter at have undersøgt dine prøver skal du have en liste over individuelle egenskaber for hvert dokument eller hver signatur. Sammenlign dine noter, og se efter subtile konsistenser, der viser, at 2 dokumenter deler en forfatter.
For eksempel kan du opleve, at der er uoverensstemmelser i skrå, bogstavstørrelse og mellemrum mellem bogstaver i 2 prøver. På trods af disse forskelle skrives "m" altid som 2 opadgående buer, "jeg" sidder altid under dets basislinje, kapital "R" bruges altid i stedet for små "r", og kursive "s" har altid en afrundet top. Hvis du ikke kan se tegn på sporing eller efterligning, er disse egenskaber et godt bevis på, at dokumenterne deler en forfatter
Trin 3. Beslut, om prøverne ikke deler individuelle egenskaber
Husk, at der altid er variationer mellem håndskriftseksempler skrevet af den samme person. Men hvis du finder, at 1 dokument eller signatur indeholder mindst 1 gentaget træk, der ikke findes i den anden prøve, kan du med rimelighed konkludere, at dokumenterne ikke deler en forfatter.
