Kritik kan vejlede både spirende og rutinerede kunstnere ved at forfine deres arbejde. At skrive en kritik indebærer en vurdering af billedets tekniske og kompositoriske elementer. Analyser, hvordan de forskellige elementer fungerer sammen, og foreslå måder, hvorpå fotografen kan forbedre sig. Hold din tone behagelig, men konstruktiv, og giv råd ud over personlig lide eller ikke lide billedet. Med lidt struktur og grundig analyse kan du skrive kritik, der hjælper fotografen med at lære og vokse.
Trin
Del 1 af 4: Formatering af kritik
Trin 1. Beskriv din kritik, før du skriver den
Tag notater om dine indledende tanker og forslag, mens du ser på fotografiet. Lav en liste over vigtige punkter, og anfør dem i den rækkefølge, du vil præsentere dem. Inkluder detaljer i nærheden af dine talepunkter, som du kan udvide i kritikken. Henvis til din disposition, mens du skriver for at opretholde organisationen.
Trin 2. Strukturér kritikken til en introduktion, krop og konklusion
Organiseret kritik vil give fotografen en klar forståelse af dit perspektiv. Begynd med et afsnit, der introducerer dit synspunkt og overordnede indtryk. Brug derefter kroppen til at udvide dine tanker og tilbyde mere specifikke råd. Luk med et sidste afsnit, hvor du kan give et resumé af dine tanker.
Skriv din introduktion, når du har skrevet brødteksten, så du ved, hvad du skal opsummere
Trin 3. Fortæl først, hvad du synes fungerer godt
Inden du dykker ned i kritik, skal du skrive et par stykker om, hvad du syntes, fotografen gik godt. Kritik behøver ikke at være helt negativ. At skrive om elementer, du troede fungerede, kan også hjælpe fotografen med at forbedre sig.
At skrive dine positive tanker først kan gøre fotografen mere åben for negative meninger
Trin 4. Brug klart og kortfattet sprog
Du har lidt tid til blomsterligt sprog i kritik, da formålet er at rådgive fotografen. Fortæl åbent, hvad du syntes om visse elementer, og hvorfor du kom til din mening.
Brevity er nødvendig, men sørg for, at hver sætning er en fuldstændig tanke
Trin 5. Inkluder anbefalinger til forbedring
Kritik adskiller sig fra generelle anmeldelser, idet de indeholder vejledning til fotografens fremtidige revisioner. Giv aldrig en mening uden at følge op med forslag til ændringer. En til to sætninger er normalt tilstrækkeligt.
Del 2 af 4: Evaluering af tekniske komponenter
Trin 1. Vurder eksponeringen
Når fotografer skyder fotos i en ikke -flatterende eksponeringsindstilling, kan lys og kontrast se udvasket ud. Bestem om eksponeringen får motivet til at virke falmet eller forvirret. Anbefal i så fald en anden eksponeringsindstilling.
Foreslå, at fotografen eksperimenterer med blænde eller lukkerhastighed, hvis eksponeringen ser ud
Trin 2. Kontroller fotoets fokus
Undersøg det for utilsigtet slør. Efter at have evalueret potentielle kamerafejl, skal du analysere fotoets motiv. Er omdrejningspunktet ideelt til billedet, eller kunne kunstneren have valgt en anden vinkel? Giv råd til fotografen, hvis fokus er tilsløret eller vildledt.
Landskabsbilleder ser ofte bedst ud i skarp fokus. Bløde baggrunde med fokus om emnet fungerer godt i portrætfotografering
Trin 3. Kommenter brændvidden
Brændvidde indebærer, hvor tæt eller langt væk motivet ser ud, eller hvor tæt sammen emnerne ser ud. Hvis billedet virker sammenklemt eller overdrevent adskilt, kan brændvidden muligvis ikke supplere billedet. Kom med forslag til at tage billedet igen med forskellige brændvidder.
Trin 4. Kig efter støv, blænding eller andre fejl
Uønsket støv eller linseblænding kan ødelægge et ellers godt taget billede. Anbefal fotografen at rense deres linse eller være mere opmærksom på lyskilder. En sætning eller to om begge burde være tilstrækkelig, hvor størstedelen af kritikken er fokuseret på mere overordnede elementer.
Del 3 af 4: Analyse af sammensætning
Trin 1. Skriv om skuddets sammensætning
Undersøg vinklen på skuddet og hvad fotografen besluttede at inkludere. Mens du vurderer fotografiets kvalitet, skal du kigge efter elementer, der forringer alt andet. Påpeg alt, hvad der virker akavet, baggrunde, der skiller sig ud for meget, eller tekniske fejl, der distraherer fra motivet.
Trin 2. Observer fotoets visuelle vægt
Når du først ser på fotografiet, skal du skrive ned, hvor dine øjne går først. Sammenlign dette med den mest spændende del af billedet. Hvis disse to områder ikke stemmer overens, skal du skrive ned måder, hvorpå fotografen kan skabe spændende visuel vægt.
Visuel vægt kan forbedres ved at indføre kontrast, fokusere på iøjnefaldende farver og ændre billedets vinkel
Trin 3. Undersøg fotoets farve
Nogle motiver ser måske bedre ud med varmere toner, mens andre naturligvis trives med en kølig tone. Andre kunne stadig drage fordel af et sort-hvidt eller sepia-filtre. Se på fotoets farve, og kom med forslag til at få tonen til at se mere naturlig ud. Giv fotografen råd om at undgå kunstigt lys, tage fotos uden blitz eller prøve forskellige filtre.
Trin 4. Undersøg baggrunden
Baggrunde kan enten fremhæve motivet eller i høj grad forringe det samlede billede. Spørg dig selv, om baggrunden er for travl, om det får motivet til at se kedeligt ud, eller om det er for fokuseret/ude af fokus. Giv forslag til alternative baggrunde, hvis den nuværende ikke virker.
Del 4 af 4: Vedligeholdelse af en konstruktiv tone
Trin 1. Kritik på samme måde, som du gerne vil have kritik
Husk den gyldne regel, som selvfølgelig behandler andre, hvordan du gerne vil behandles. Enkle kommentarer (f.eks. "Godt job!") Eller fornærmelser (f.eks. "Dit fotografi er skrald") hjælper ikke fotografen. Hvis du modtog en kritik, ville du sandsynligvis have, at forfatteren var grundig og fair. Udvid denne kunstner den samme respekt.
Trin 2. Forklar, hvorfor du kan lide eller ikke lide et element
Undgå kritik af et ord eller én sætning. At skrive til fotografen om, hvor meget du nød billedet, er flatterende, men vil ikke lære dem noget. Positive og negative kommentarer er lige velkomne i en kritik, men uden forklaring mangler de værdi.
- Fotografer vil lytte mere negativt til negative kommentarer, hvis de bakkes op med kommentarer.
- I stedet for, "jeg elsker dette ællingebillede!", Kan du sige, "ællingerne udgør et stærkt omdrejningspunkt, og blødgøring af baggrunden tillod deres farver at poppe."
Trin 3. Se på fotoet så objektivt som du kan
Hvis du kender (eller er) personen, der tog dette billede, kan du komme ind på billedet med en bias. Læg alle personlige følelser til side, der kunne farve linsen, som du ser dette foto med. Undgå hurtige domme: se på billedet i mindst 5-10 minutter, før du skriver din kritik.
Trin 4. Omformér stumpe passager
Læs din kritik igennem, og kig efter alt for følelsesmæssige eller uvenlige sætninger. Tag domme (som "dumme" eller "uprofessionelle") og angiv fakta. Prøv at holde fra at bruge "dig" eller "din", som kan få fotografen til at føle sig personligt angrebet.
I stedet for "Din eksponering så forfærdelig ud", for eksempel kan du sige: "Billedet kunne have fordel af en hurtigere lukkerhastighedsindstilling."
Trin 5. Undgå at blande teknik med personlig mening
Nogle gange kan et fotografi se professionelt udført ud, men det er i konflikt med din personlige smag. Genkend, om du kritiserer en teknisk fejl eller udtrykker din æstetiske smag. Sæt dit fokus på førstnævnte for at undgå at afskrække fotografens stil.
Tips
- Husk: kunst er subjektiv. En kritik bør ikke skrives som en slut-af-diskussionskarakter givet til billedet. Det giver i stedet et personligt perspektiv og forslag, som fotografen kan forbedre.
- Skriv dine første indtryk ned og sammenlign
- Kritiser værket, ikke kunstneren. Selvom du ikke kommer sammen med fotografen, skal du holde deres arbejde adskilt fra den, de er som person. Dette er især vigtigt, hvis du er fotografinstruktør.
